По итогам дискуссии "Антимонопольное право: на новый уровень" Право.ru. (2 фото)
#ЮЭК отвечает на вопрос о том, что такое «Антимонопольный пленум».
Одна из наиболее интересных дискуссии Право.ru, прошедших этим летом, была посвящена антимонопольному законодательству: «Антимонопольное право: на новый уровень». В рамках обсуждений ключевых вопросов правового регулирования рынков и взаимоотношений игроков, была затронута тема «антимонопольного пленума». Информационное агентство Право человека.ru попросило участника дискуссии «Антимонопольное право: на новый уровень» АО «ЮРЭНЕРГОКОНСАЛТ» пояснить, в чем суть «антимонопольного пленума» и какое влияние принятие столь обсуждаемого документа окажет на бизнес.
ИА «Право человека»:
- Что такое «антимонопольный пленум»?
#ЮЭК:
- «Антимонольный пленум» - так сокращенно юристы называют Пленум Верховного Суда РФ от 04.03.2021 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства». СМИ, юристы и экономисты, а также представители регулятора (ФАС) уже сформулировали свое отношение к данному документу. Постановление признано максимально новаторским и крайне ожидаемым.
Участники дискуссии Право.ru также оценили Постановление №2, как «историческое»: в нем нашли свое отражение позиции по всем ключевым вопросам регулирования в сфере защиты конкуренции, а также по процессуальным аспектам рассмотрения антимонопольных дел. Важность заключается в том, что по некоторым спорным точкам зрения наконец-то расставлены все точки над «и».
ИА «Право человека»:
- Для бизнеса, для рядового предпринимателя предусмотрены какие-то положительные новации?
#ЮЭК:
- Изначально ФАС и рядовой предприниматель, в бытовом понимании малый бизнес – пересекаются достаточно редко. Антимонопольное регулирование – это все же направление для среднего бизнеса, а также для крупных и ведущих игроков.
Перечислим наиболее важные для рядовых участников рынка моменты: в постановлении распределено бремя доказывания между участниками рынка и ФАС, поставлен запрет на привлечение предпринимателей к ответственности по формальным критериям, дано прямое предписание судам более внимательно подходить к каждому антимонопольному спору. Эксперты дискуссии «Антимонопольное право: на новый уровень» оценили «антимонопольный пленум» положительно. Многие связывают свои ожидания с тем, что бизнесу будет легче и проще подтверждать добросовестность своего поведения. Через весь документ «красной линией» проходит идея того, что участникам рынка надо не сразу ставить оценку, а анализировать их поведение. При чем проводить анализ с точки зрения экономической целесообразности, добросовестности и обоснованности. А это, уже самый настоящий прорыв. Наряду с новаторским подходом в этом же документе удалось закрепить устоявшиеся позиции и правоприменительные практики.
- Что такое «антимонопольный пленум»?
#ЮЭК:
- «Антимонольный пленум» - так сокращенно юристы называют Пленум Верховного Суда РФ от 04.03.2021 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства». СМИ, юристы и экономисты, а также представители регулятора (ФАС) уже сформулировали свое отношение к данному документу. Постановление признано максимально новаторским и крайне ожидаемым.
Участники дискуссии Право.ru также оценили Постановление №2, как «историческое»: в нем нашли свое отражение позиции по всем ключевым вопросам регулирования в сфере защиты конкуренции, а также по процессуальным аспектам рассмотрения антимонопольных дел. Важность заключается в том, что по некоторым спорным точкам зрения наконец-то расставлены все точки над «и».
ИА «Право человека»:
- Для бизнеса, для рядового предпринимателя предусмотрены какие-то положительные новации?
#ЮЭК:
- Изначально ФАС и рядовой предприниматель, в бытовом понимании малый бизнес – пересекаются достаточно редко. Антимонопольное регулирование – это все же направление для среднего бизнеса, а также для крупных и ведущих игроков.
Перечислим наиболее важные для рядовых участников рынка моменты: в постановлении распределено бремя доказывания между участниками рынка и ФАС, поставлен запрет на привлечение предпринимателей к ответственности по формальным критериям, дано прямое предписание судам более внимательно подходить к каждому антимонопольному спору. Эксперты дискуссии «Антимонопольное право: на новый уровень» оценили «антимонопольный пленум» положительно. Многие связывают свои ожидания с тем, что бизнесу будет легче и проще подтверждать добросовестность своего поведения. Через весь документ «красной линией» проходит идея того, что участникам рынка надо не сразу ставить оценку, а анализировать их поведение. При чем проводить анализ с точки зрения экономической целесообразности, добросовестности и обоснованности. А это, уже самый настоящий прорыв. Наряду с новаторским подходом в этом же документе удалось закрепить устоявшиеся позиции и правоприменительные практики.
ИА «Право человека»:
- Каждый участник рынка, будет читать Постановление №2 самостоятельно и делать собственные выводы. Но мы просим #ЮЭК перечислить «реперные моменты», которые надо обдумать особенно внимательно, погружаясь не только в детали, но и в комментарии экспертного сообщества.
#ЮЭК:
- Да, кратко остановимся на наиболее важных моментах.
От обязанности соблюдать антимонопольное законодательство не освобождается коммерческая организация при передаче товаров потребителям без непосредственного получения встречного предоставления, если впоследствии результатом этой деятельности будет извлечение выгоды из оказания услуг по таким товарам.
Установлена причинно-следственная связь между действиями и повышением, поддержанием или снижением цен на торгах.
Определено, что «нулевая цена» - не противоречит законодательству.
Более подробно прописаны барьеры входа и уравновешивающая сила,
даны разграничения антимонопольного расследования и разрешения хозяйственного спора, а также антитраста и экономического регулирования.
В любом случае необходимо самостоятельное и вдумчивое погружение в данный нормативный правовой акт.
ИА «Право человека»:
- В процессе обсуждения на дискуссии Право.ru – участники высказывали какие-то пожелания или ожидания в отношении «антимономольного пленума»?
#ЮЭК:
- Скажем так, юристы всегда ратуют за возможности для смягчения ответственности… На примере «антимонопольного пленума», хотелось бы больше понимания по вопросу возможности для смягчения административной ответственности. Уже по итогам мероприятия, в своих комментариях эксперты высказывали пожелания о возможности для разграничения составов коллективного доминирования и картелей.
Подводя итог, необходимо сказать, что принят важный документ, который позволит вывести антимонопольную практику совершенно на иной, более современный и отвечающий требованиям времени уровень.
- Каждый участник рынка, будет читать Постановление №2 самостоятельно и делать собственные выводы. Но мы просим #ЮЭК перечислить «реперные моменты», которые надо обдумать особенно внимательно, погружаясь не только в детали, но и в комментарии экспертного сообщества.
#ЮЭК:
- Да, кратко остановимся на наиболее важных моментах.
От обязанности соблюдать антимонопольное законодательство не освобождается коммерческая организация при передаче товаров потребителям без непосредственного получения встречного предоставления, если впоследствии результатом этой деятельности будет извлечение выгоды из оказания услуг по таким товарам.
Установлена причинно-следственная связь между действиями и повышением, поддержанием или снижением цен на торгах.
Определено, что «нулевая цена» - не противоречит законодательству.
Более подробно прописаны барьеры входа и уравновешивающая сила,
даны разграничения антимонопольного расследования и разрешения хозяйственного спора, а также антитраста и экономического регулирования.
В любом случае необходимо самостоятельное и вдумчивое погружение в данный нормативный правовой акт.
ИА «Право человека»:
- В процессе обсуждения на дискуссии Право.ru – участники высказывали какие-то пожелания или ожидания в отношении «антимономольного пленума»?
#ЮЭК:
- Скажем так, юристы всегда ратуют за возможности для смягчения ответственности… На примере «антимонопольного пленума», хотелось бы больше понимания по вопросу возможности для смягчения административной ответственности. Уже по итогам мероприятия, в своих комментариях эксперты высказывали пожелания о возможности для разграничения составов коллективного доминирования и картелей.
Подводя итог, необходимо сказать, что принят важный документ, который позволит вывести антимонопольную практику совершенно на иной, более современный и отвечающий требованиям времени уровень.
Источник:
