Лучших председателей совета МКД наградили в Доме правительства Московской области
Сегодня в Доме правительства Московской области подвели итоги Московского областного конкурса «Лучший председатель совета многоквартирного дома», сообщает пресс-служба Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области.
Региональный конкурс среди управдомов проводится по инициативе Ассоциации председателей советов многоквартирных домов при поддержке Министерства жилищно-коммунального хозяйства региона и помогает выявить лучшие практики взаимодействия советов многоквартирных домов с управляющими организациями.
По итогам конкурса, комиссия определила 27 номинантов на призовые места, из них 8 лауреатов, по три в каждой номинации: категория «До 100 квартир в МКД», категория «От 100 до 300 квартир в МКД», категория «Более 300 квартир в МКД». В текущем году в конкурсе было присуждено 2 специальных приза.
«Управдом – эта ответственность, которую берут на себя люди сегодня, берут ее за дом, чтобы он был благоприятным для проживания, безопасным, и, конечно, очень важно показывать таких людей, награждать их обязательно, оценивать их труд», - сказала руководитель Ассоциации председателей советов многоквартирных домов Юлия Белехова.
Условием участия в конкурсе является обязательный статус действующего председателя совета многоквартирного дома, подтвержденного протоколом решения собрания собственников квартир, кроме этого, претендент должен управлять домом, расположенным на территории Московской области. Заявки на участие в конкурсе принимались на сайте www.predsedatelsd.ru Претендент в заявке на Конкурс должен был описать достигнутые результаты работы Совета многоквартирного дома.
В середине декабря при поддержке Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области прошел восьмой ежегодный областной форум «Управдом», организованный региональной Ассоциацией председателей советов многоквартирных домом. Участники Форума подвели итоги работы в 2022 году, обсудили текущие вопросы в сфере ЖКХ Подмосковья, существующие проблемы и возможные пути их решения, определили векторы развития отрасли и направления поддержки наиболее эффективных практик гражданской активности.
Источник: